E-book o historii Zagłębia Dąbrowskiego:
|
|
| Czy "Silesia" to już język polski? - czekamy na opinię Rady Języka Polskiego |
| FdZD 24.04.2009
|
|
 Nasze stowarzyszenie wyraża głębokie zaniepokojenie sytuacją jakoby planowana metropolia zawierałaby w sobie pierwiastek ?Silesia". Wprawdzie propozycja pełnej nazwy to "Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia Silesia" jednak nie ma nikt wątpliwości, że w powszechnym użyciu będzie tylko ostatni jej wyraz, który też budzi największe kontrowersje w kontekście ustawy o języku polskim.
Preambuła ustawy mówi, że:
Parlament Rzeczypospolitej Polskiej:
- zważywszy, że język polski stanowi podstawowy element narodowej tożsamości i jest dobrem narodowej kultury,
- zważywszy na doświadczenie historii, kiedy walka zaborców i okupantów z językiem polskim była narzędziem wynaradawiania,
- uznając konieczność ochrony tożsamości narodowej w procesie globalizacji,
- uznając, że polska kultura stanowi wkład w budowę wspólnej, różnorodnej kulturowo Europy, a zachowanie tej kultury i jej rozwój jest możliwy tylko poprzez ochronę języka polskiego,
- uznając tę ochronę za obowiązek wszystkich organów i instytucji publicznych Rzeczypospolitej Polskiej i powinność jej obywateli uchwala niniejszą ustawę.?
Poszczególne artykuły ustawy natomiast podkreślają, że:
Art. 3.
1. Ochrona języka polskiego polega w szczególności na:
1) dbaniu o poprawne używanie języka i doskonaleniu sprawności językowej jego użytkowników oraz na stwarzaniu warunków do właściwego rozwoju języka jako narzędzia międzyludzkiej komunikacji,
2) przeciwdziałaniu jego wulgaryzacji,
3) szerzeniu wiedzy o nim i jego roli w kulturze,
4) upowszechnianiu szacunku dla regionalizmów i gwar, a także przeciwdziałaniu ich zanikowi,
5) promocji języka polskiego w świecie,
6) wspieraniu nauczania języka polskiego w kraju i za granicą.
2. Do ochrony języka polskiego są obowiązane wszystkie organy władzy publicznej oraz instytucje i organizacje uczestniczące w życiu publicznym?
Naszym zdaniem to, że organy władzy publicznej są zobligowane do chronienia języka polskiego jest sprawą oczywistą, która wynika z przytoczonych wyżej zapisów ustawy. Wątpliwości budzi natomiast to czy słowo ?Silesia" można uznać za element języka polskiego?
Gdyby tak nie było, jak najbardziej zasadne jest pytanie:
Czy sprzeczne z prawem byłoby nazwanie słowem obcojęzycznym instytucji publicznej jaką niewątpliwie byłby związek miast?
Nasze stowarzyszenie zdecydowało więc poprosić o opinię Radę Języka Polskiego - instytucję opiniodawczo-doradczą w sprawach używania języka polskiego, skupiającą naukowców z Polskiej Akademii Nauk. Pod jej adresem został nadany list z oficjalnym zapytaniem w tej sprawie. Liczymy więc na odpowiedź w tej sprawie, która pozwoli określić czy proponowana nazwa jest zgodna z przytoczoną ustawą.
Pragniemy jednocześnie podkreślić, że naszym zdaniem najbardziej odpowiednią nazwą byłyby Metropolia Śląsko-Dąbrowska lub Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia - w skróconej formie GZM (analogicznie: New York-NY lub Los Angeles-LA). Podstawową zaletą ostatniej propozycji jest fakt, że skrót ten obecnie już funkcjonuje i był wcześniej promowany. Obie propozycje uwzględniają też historyczną i kulturową różnorodność obu regionów, a sama nazwa nie będzie antagonizowała społeczności ją zamieszkujących, co z kolei sprawi, że z metropolią będą mogli się identyfikować zarówno mieszkańcy Górnego Śląska jak i Zagłębia. |
|
|
12 odpowiedzi |
|
#1 |
dnia kwietnia 10 2010 06:53:09
#2 |
dnia kwietnia 23 2010 07:41:35
#3 |
dnia maja 27 2010 10:00:05
#4 |
dnia maja 29 2010 03:01:10
#5 |
dnia czerwca 02 2010 04:52:31
#6 |
dnia czerwca 02 2010 08:46:59
#7 |
dnia czerwca 07 2010 10:15:19
#8 |
dnia czerwca 11 2010 05:15:55
#9 |
dnia czerwca 17 2010 03:53:16
#10 |
dnia lipca 05 2010 09:29:41
|
|
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
|
|
|
